Suscribite

RSS

Apoyado por...

Powered by Blogger

Mostrando las entradas con la etiqueta Ley Nacional de la Música. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ley Nacional de la Música. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de junio de 2013

Indie Hoy: entrevista a Cristian Aldana, primer candidato a diputado indie

El pasado domingo se anunció la lista de candidatos a diputados y, como sorpresa, nos dimos con que el cantante y guitarrista de El Otro Yo, Cristian Aldana, estaba entre los postulados.
Cristian, que fue uno de los que impulsó la Ley de la Música, ocupa el decimotercer lugar en la lista del partido FPV en la Ciudad de Buenos Aires

Decidimos tener un encuentro con él para que nos cuente más acerca de su proyección política.

- ¿Desde cuándo empezaste a interesarte por la política?
No se si me interesó la política, es que nunca lo viví desde un lugar de interés, más bien lo vi como una herramienta para cambiar las cosas que no me gustaban, ya sea con la UMI * o con la banda.

Cuando tomamos la decisión de ser una banda de rock independiente autogestionada, con El Otro Yo, fue una decisión política. 

Para nosotros la política es un instrumento para cambiar cosas, no se si me interesa la política, uso la política para generar cambios ya sea en mi grupo o cosas que tienen que ver con la música.

¿Cómo ves la política actualmente?
Yo veo que es un momento de definiciones, donde se juega quién va a gobernar o dirigir el camino de la Argentina. Será la democracia o las corporaciones.

Yo no elijo como desde chico a las corporaciones, como los medios de comunicación monopólicos en complicidad con la justicia, decidiendo por la gente.

Actualmente se debate y se discute mucho sobre política sobre todo entre jóvenes algo que a mi parecer es muy sano ya que en mi adolescencia había un gran prejuicio y desinformación con este tema.

Sabemos que fuiste uno de los que impulsó la ley de la música. ¿Cómo se está llevando a cabo?
En este momento la ley de la música está siendo reglamentada y el paso siguiente es la creación concreta del Instituto Nacional De La Música.

¿En qué consiste concretamente la creación del Instituto Nacional De La Música?
La creación del mismo es lograr que el Estado y la sociedad reconozcan la música como arte, como sucede con el cine y con el teatro que ya cuentan con sus respectivos Institutos.

La ley nacional de la música es un trabajo colectivo donde participaron músicos de todo el país en su creacion, y contó con las adhesiones de los músicos más importantes de Argentina, en la página www.musicosconvocados.com se pueden ver los adheridos que van desde Luis Alberto Spinetta, pasando por la Mona Jiménez y Gustavo Cerati entre muchos otros… En esa misma página también pueden leer el proyecto de ley completo.

¿Cómo ves la escena indie actualmente? ¿Qué sentís que le está haciendo falta?
Yo creo que la independencia y la autogestión en la argentina triunfó, ya que solo en la unión de músicos independientes se agrupan más de 5.500 bandas y solistas de todos los estilos musicales, lograr esta herramienta es un gran acierto ya que en los 90’ los músicos independientes estábamos solos y ahora estamos unidos. 

Con respecto a lo que le esta haciendo falta creo profundamente que el Instituto Nacional De La Música va a generar un cambio a la hora de elegir como carrera ser músico.

¿Qué propone el Instituto Nacional De La Música?
Hoy por hoy los músicos independientes tienen que encarar sus proyectos sin ningún tipo de apoyo, el Instituto va a fomentar la música en toda la República Argentina a través de un circuito estable de música en vivo y de herramientas para poder fabricar y grabar música.

Por otro lado el artículo N°65 de la Ley de Medios Audiovisuales se logró algo inédito en el mundo que es que el 30% de música que debe sonar en todas las radios debe ser de origen nacional y la mitad de música independiente; esto quiere decir que uno de los pilares fundamentales que necesita un músico autogestionado que es la difusión estaría garantizada en este artículo.

Lamentablemente la Ley de Medios Audiovisuales no se ha podido poner en vigencia en su plenitud por los manejos oscuros y lo peor de la justicia y las corporaciones.

¿Por qué te lanzaste como diputado?
En primer lugar una de las condiciones que puse para integrar la lista era figurar en el último puesto ya que me siento músico y no tengo intenciones de lograr una banca en lo personal como diputado.

Apoyo esta lista desde lo testimonial por varios motivos. En el pasado en las listas sólo podían participar hombres, luego se incorporaron mujeres. En la lista que integro hoy, participan hombres, mujeres, gays, filósofos, y yo aporto lo mío como rockero. 

Es claro que se está viviendo una apertura política donde todos podemos participar, algo que en los ’90 era impensado. Si mi participación en esta lista dispara el pensamiento de cualquier joven con ideas que mejoren la realidad de nuestro País, mi función en este compromiso está logrado.

¿Es la primera vez que un músico se postula como candidato?
No, tanto “ El Cabra” de Las Manos de Filippi por el partido obrero en su momento, como Litto Nebbia, Susana Rinaldi hoy Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, han participado políticamente en listas partidarias.

Otra de las cosas me llevó a tomar la decisión tiene que ver con los aportes en su momento de Discépolo o Leonardo Favio que son grandes referentes para mí.

Por último, ¿un mensaje que quieras dejar?
Mi vida es anárquica, pero la realidad funciona con otro tipo de política.

* La Unión de Músicos Independientes (U.M.I) es una organización de músicos autogestionados de diversos géneros y de todo el país. Se creó en el año 2001 y tiene la figura jurídica de Asociación Civil sin fines de lucro. Web
 
La lista que integra en el Frente para la Victoria, esta compuesta por:
Senadores: Daniel Filmus, Paula Español.
Diputados: 1°) Juan Cabandié, 2°) Liliana Mazure, 3°) Carlos Heller, 4°) Ricardo Forster, 5°) Victoria Montenegro, 6°) Alex Freyre, 7°) Juan Pablo O’Dezaille, 8°) Zunilda Valenciano, 9°) Alejandro Amor, 10°) Marcelo Achile, 11°) Carolina Lister, 12°) Estanislao Graci y Susini, 13°) Cristian Aldana.
 
Fuente: Indie Hoy

domingo, 18 de diciembre de 2011

Festival por la Ley Nacional de la Música en Quilmes

Cristian Aldana (Presidente UMI) y Diego Boris (Presidente FAMI) apoyando la Ley Nacional de la Música el sábado 17 de diciembre en Quilmes.

jueves, 14 de julio de 2011

jueves, 16 de junio de 2011

Cristian Aldana y Diego Boris en "Falso impostor"

Cristian Aldana (Presidente UMI / El Otro Yo) y Diego Boris (Presidente FAMI / La Tolva) estuvieron como invitados en el programa "Falso impostor" que conduce Gillespi por la Rock & Pop hablando sobre la Ley Nacional de la Música, Sonar TV y el artículo 65 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Bajate el programa completo en el siguiente link: http://lomejordelosmedios.blogspot.com/2011/06/cristian-aldana-de-el-otro-yo-con.html

lunes, 10 de enero de 2011

"La autogestión venció en la Argentina" [MBS Músicos]

La cita es con Cristián Aldana, presidente de la Unión de Músicos Independientes (UMI) y voz de la banda El Otro Yo. En esta entrevista nos centramos en una charla sobre el debate del proyecto de la Ley Nacional de la Música y del Régimen de Concertación para la Actividad Musical.

MBS – Durante los últimos días de septiembre la Unión de Músicos Independientes (UMI) realizó una manifestación en contra del Gobierno de la Ciudad…

Cristian: Sí, en realidad fue una iniciativa del grupo de Facebook «Músicos Autoconvocados por la Música en Vivo» que convocó a una protesta y nosotros, como UMI, nos sumamos.

En esa manifestación realizamos un documento que fue entregado a Rodríguez Larreta, Jefe del Gabinete Porteño, quien se comprometió a reglamentar la ley del Régimen de Concertación Musical de la Ciudad de Buenos Aires. En este momento estamos negociando y esperamos que sea reglamentada antes de fin de año porque es una urgencia total y fue aprobada por todos los partidos políticos en el 2009.

MBS – ¿Cuáles son los puntos más significativos de esta ley?

C - Básicamente lo que hace es reglamentar un subsidio para los lugares de música en vivo y para los músicos. Sería como un presupuesto. La ley deja en claro el arreglo con los músicos: de este subsidio, el 30 por ciento sería para los músicos y el 70 para los lugares de música en vivo. La idea es que esos lugares tengan las reglas claras que sería, entonces, el 70 por ciento de lo que se saca con la venta de entradas para los músicos y el 30 restante para los lugares. Y que por otro lado, el sonido y las luces sean parte de las estructuras del lugar, ósea, que no nos lo cobren como sucede ahora: que uno termina pagando para tocar.

La creación de la UMI y la Ley Nacional de la Música

En plena crisis económica del país, en el año 2001, un grupo de músicos sintió la necesidad de reunirse para compartir experiencias, buscar y encontrar estrategias para facilitar su trabajo autogestionado. Aldana nos relata este proceso:

«Éramos muy pocos los que nos autogestionábamos. Un día me llamo Diego Boris y me invitó a una de las reuniones, de las primeras que se hicieron de la UMI, que en ese momento todavía no lo era. Nos juntamos varios músicos: Gustavo Zabala de Tren Loco, Carlos Alonso de UnoxUno, Ulises Butrón, Pablo de la banda Leviatán, Diego Boris de Diego Boris, entre otros.

Lo que tiramos en la mesa fue lo difícil que era poder llevar adelante una carrera autogestionada, una carrera independiente, el tema de cómo registrar las canciones, como hacerse socio de AADI (Asociación Argentina de Interpretes). Y después, cuando nos poníamos a hablar sobre cuánto nos salía hacer un disco, había algunos que en la misma fábrica teníamos diferentes precios o diferentes formas de pago.

Entonces, empezamos a elaborar la idea de formar una Asociación Civil sin fines de lucro para poder mejorar las condiciones de producción, distribución y darle las herramientas a los músicos que decidan autogestionarse.

Lo primero que hicimos fue armar convenios con fábricas de discos a precios accesibles para realizar la producción con el mejor precio que había en el mercado para bandas independientes. Luego, comenzamos a desarrollar otros convenios mejores y a estudiar, por ejemplo, como relacionar al artista con Sadaic, al intérprete con AADI y comenzamos a trabajar en democratizar toda esa información.

Cada socio que se acerca recibe una charla informativa de cómo desarrollar una carrera autogestionada, se le cuenta por ejemplo, desde como registrar el nombre de la banda para que después no tenga problemas. De alguna forma, la UMI llega a dar las herramientas a los músicos, dar posibilidades, a darles esperanzas, a tratar de desarrollar una generación de músicos menos frustrados.»

Según Aldana, la UMI es una experiencia única en el mundo porque, si bien existen sellos independientes o nacionales, no es igual a que los músicos sean independientes.

Hoy la UMI cuenta con 4500 músicos asociados. Gracias a los convenios antes mencionados, se editan por mes más de 60 discos, entre 600 y 700 títulos de canciones por mes y aproximadamente 8 mil por año.

«Vivo esto como un derecho. Antes, hacer una carrera como autogestionados era muy difícil. Hoy en día los músicos autogestionados estamos juntos. Por eso hoy digo que la autogestión triunfó, la autogestión venció en Argentina», dice Cristian Aldana.

MBS - En junio de este año, la UMI presentó por medio de la Cámara Nacional de Senadores, el proyecto de la Ley Nacional de la Música, de qué trata esta Ley?

C - La Ley Nacional de la Música se llama, finalmente, Creación del Instituto Nacional de la Música. Uno de los puntos más importantes, es que parte de los subsidios entregados sean autogestionables y la otra parte de ellos, sean otorgados como vales de producción, que sería una ayuda para alguien que se autogestiona, pero sólo para una parte de esa producción, porque cuando a un músico le pagan todo el disco completo no termina de comprometerse con lo que está editando. Entonces, queremos que el vale sea un incentivo pero que no quite las ganas del músico como pasa cuando el músico paga todos los gastos.

Otro punto importante es la creación del un circuito de música estable para tocar en todo el país, bajo el paraguas del Instituto de la Música, subsidiados en el sonido y las luces. La idea final es elevar el nivel de la música.

MBS - ¿En qué momento está la ley hoy? y ¿En qué ayudó la sanción de la Ley de Servicios Audiovisuales que la UMI apoyó?

C - Por ahora estamos en reuniones con diferentes partidos políticos para contarles de qué se trata el proyecto presentado y quiénes son los que adhieren a él.

La nueva Ley de Medios tiene algunos puntos que ayudan a que la ley de la Música pueda sancionarse. Hay un punto que marca que el 2 por ciento de lo que recaude lo que antes era el CONFER sea destinado a la creación del Instituto. Ósea, que no hay problema en cuanto a la financiación del Instituto, que siempre cuando se hace una ley, este es el punto más conflictivo. Esto fue algo que trabajamos mucho desde la UMI.

Por otro lado, otro punto es que el 30 por ciento de la música que debe pasarse sea nacional y de ese 30 el 15 por ciento debe ser música autogestionada, algo que se está implementando de a poco. Pero este es un trabajo que va a llevar un tiempo importante porque hay que distribuir los discos en todas las radios para que elijan que música pasar.

Por Dolores Marengo - MBS Músicos

sábado, 4 de diciembre de 2010

"No queremos más gente como Mirtha en la TV"

Audio del foro sobre la Ley Nacional de la Música realizado el 26 de noviembre en el Cabildo. Palabras de Cristian y María Fernanda.

viernes, 1 de octubre de 2010

"La creación máxima surge en la conexión con el universo"

Después de viajar dos horas llego a destino: Pichincha 85, sede de la Unión de Músicos Independientes (UMI). Baja una chica a abrirme, me dice que mi entrevistado está llegando.

A los quince minutos escucho el ascensor y reconozco esa voz tan particular que tiene Cristian Aldana. Entre hablando por teléfono con el auricular, saluda, me dice que lo espere un ratito y pasa rápidamente para el fondo del pasillo.

Espero menos de cinco minutos y me hace pasar a una pequeña oficina, hay que ingresar a través de una puerta muy angosta, me cuesta un poco pasar con mi mochila, mi campera y mi torpeza.

Antes de empezar me atajo, y le digo que no soy periodista, que estudio Crítica de Artes como ya le expliqué por mail. Entonces él me comenta que está allí especialmente para darme la entrevista, pero que no tiene mucho tiempo.

No sólo no soy periodista, sino que es mi primera entrevista, y para colmo está apurado: prácticamente no me salen las palabras. Saco el grabador, mis apuntes, pongo Rec y arranco, si no tiene tiempo no hay que perderlo (Dentro mío pensaba: no probé el grabador, la puta madre, encima es a cassette. ¿Y si se traba la cinta?).

Generalmente se incluye a El Otro Yo en diversos géneros como el rock, el grunge, el rock alternativo. ¿Cómo describirías el sonido de EOY más allá de estas clasificaciones?

Cristian Aldana: Nosotros siempre durante toda nuestra carrera buscamos tener un sonido propio. Me parece que lograr buscar una identidad propia en la música es muy importante. Creo que hoy en día, cuando escuchás un disco o un tema de El Otro Yo no quedan dudas que -si escuchaste alguna vez la banda- es un sello muy propio y eso lo pudimos lograr a través de todos estos años de tocar. Eso va más allá de cualquier rótulo, ¿no? Porque aparte El Otro Yo es muy amplio, un disco nuestro no es solo un estilo, o un grupo heavy, o de canciones tranquilas, o pop, o punk rock: siempre hay una gama de posibilidades que es lo que también le da la personalidad al grupo.

Evidentemente El Otro Yo es único. Desde Lo de adentro, una de las primeras composiciones del primero demo Los Hijos de Alien, en la cual demuestran esa fuerza increíble en la transmisión de sentimientos, que siguen logrando hasta el día de hoy, pasando por Profundidad del disco Espejismos (2004) y llegando a la potente Célula Madre, de su último disco en estudio Ailabiu (2010).

Siempre me interesó la diversidad musical -o de estilos- de El Otro Yo. Aunque a uno como público, después de ver increíbles shows en vivo, siempre le queda la terrible y motivadora intriga de cómo se llega a esas canciones, cómo se les ocurre, cómo suceden esas maravillosas melodías.

Como compositor y escritor, ¿Qué te influye más del universo artístico más allá de la música? Como la literatura, el arte, por ejemplo la pintura, o el cine...

CA: El cine me encanta y también leer, y en general me gusta también mucho mirar: la vida, el presente, pensando también en la realidad que me tocó vivir como artista. Porque es fundamental, si bien uno como artista puede volar un montón, también me parece que uno se puede influenciar mucho de las cosas que pasan alrededor, que es lo cotidiano.

¿No sos de mirar mucho para atrás digamos? ¿Es mas el hoy?

CA: No, miro para todos lados, pero me gusta vivir el presente y cuando llega el momento de influenciarme para generar una obra artística o crear algo, me gusta o volar, o mirar lo que tengo alrededor, o a mí mismo, o hacia un lugar de evolución. Eso está bueno también para poder dar un mensaje de libertad y de expresión artística, que son también ideales del artista comunicados en una letra, en una canción.

Qué lindo es que te lo expliquen. Mirar a su alrededor, a sí mismo, hacia un lugar de evolución... eso es justamente lo que esta banda demuestra muy fuertemente en Ailabiu, como dice la letra de Rebelión: Trasciendo el karma que nos tocó, hora de evolución".

Al escuchar la discografía de El Otro Yo se evidencia mucho la madurez, en el plano musical y en las letras también. Pero hay algo que se mantiene intacto, que es esa luz de esperanza en el amor que transmiten a través de las canciones. ¿La libertad artística que sostuvieron con tanto esfuerzo durante todo este tiempo, tiene que ver con la posibilidad de transmitir ese mensaje?


CA: Sí, claro. Yo creo que el arte tiene que ser libre a la hora de ser compuesto y de ser expresado, porque si está condicionado, en este caso por el mercado o por el negocio de la música, hay muchas ideas que son difíciles para jugarse cuando uno quiere decir algo, porque primero pesa más lo comercial que el espíritu de libertad artística. Entonces cuando nosotros tiramos un mensaje que tiene que ver con el amor, o con cosas que son de evolución espiritual, que son como fotografías personales de cada uno de la banda, creo que está bueno que lleguen muy puramente, ¿no? Como si fuera desde la inocencia de un niño.

Sin límites...

CA: Claro, cuando lo mirás de afuera y pasa el tiempo, tal vez escuchas un disco y decís: que loco, ¿yo hice una canción así? ¿Cómo hice? ¿Y ahora voy a poder hacer otra que sea así? Es muy loco... y eso tiene que ver con la conexión con el universo, la creación máxima surge desde ahí. Por eso yo siempre pienso que la música es el idioma universal.

Al transitar el camino de la autogestión y la independencia, ¿cómo manejan los tiempos para hacer un disco, en la producción, la composición? Se limitan, se cuelgan...

CA: Cuando llega el momento de empezar a componer ya empezamos bastante tiempo antes, todavía trabajando con un disco anterior. Y mientras estamos trabajando con ese disco, vamos componiendo canciones nuevas, y ponemos una fecha de cuando podríamos lllegar a grabar el disco, e qué lugar, cuál sería el productor. Así fue como fuimos desarrollando la idea de Ailabiu, cuando fuimos a México la vez anterior, tuvimos una reunión con el productor que pensábamos que habíamos elegido para producir el disco, que fue Paco Huidobro, y ahí planeamos la idea de que el grupo vaya a México a grabarlo, y no que él viniera a Argentina. Aprovechamos una gira que tuvimos por allá, fuimos todos y nos quedamos dos meses hasta grabar el disco.

A pesar del poco tiempo fue una charla relajada y bastante interesante. La banda de los hermanos Aldana completa su formación con: Diego Vainer y los ex Brujos, Gabriel Guerrisi en guitarras y Ricky Rúa en batería. El Otro Yo deja bien en claro en su último disco en estudio, Ailabiu, que cargan con más de 20 años tocando, ganando experiencia y madurez personal y musical. Y dejan más en claro aún que tienen mucho para decir y saben cómo transmitirlo. Además se la bancan porque nadie les dice lo que tienen que hacer ni cómo. Son más que libres. Y no sólo transmiten esa libertad a través de su música, sino que pretenden más. Por eso Cristian forma parte de la UMI (Unión de Músicos Independientes), desde su creación en el año 2001, para que otros músicos se animen a recorrer el camino de la autogestión que ellos atravesaron desde un primer momento, sin tener las herramientas que hoy les quieren ofrecer desde la UMI a los músicos que deciden ser independientes.



La UMI y la Ley Nacional de la Música

Según las propias palabras de Cristian, la Unión de Músicos Independientes (UMI) "es una Asociación Civil sin fines de lucro, que se encarga de trabajar en convenios para facilitar los procesos de producción, fabricación y distribución de los grupos de música que deciden autogestionarse (...) tenemos convenios para fabricar Dvds, para fabricar tarjetas digitales, para hacer remeras, convenios con estudios de grabación, estudios de mastering, estudios de diseño de arte de tapa, de diseños web, es decir, un abanico de posibilidades y de cosas útiles que le sirven al músico que decide autogestionar su material".

Además, desde hace 4 años la UMI viene trabajando junto a los Músicos Convocados y diferentes Federaciones de Músicos Independientes del país, para que se promulgue la "Ley Nacional de la Música". Lo primero que haría esta ley es crear el Instituto Nacional de la Música, así como lo tienen el cine y el teatro, y ayudaría a los músicos dándoles herramientas la producción de su música, mediante la entrega de vales "para fabricar discos, o para horas de grabación en estudios, para mastering, o para diferentes actividades que son una parte de la producción de la autogestión y que van a incentivar a que los músicos no tengan que pagar toda la producción". Otra de las cosas que se harían con esta ley, es crear "un circuito de música estable, en todo el país, para que podamos girar todas la bandas de música de todos los estilos por todo el país, todos los días de la semana, por todos lados".

Con la cultura musical que hay en la Argentina, reconocida en Latinoamérica y el mundo, no se entiende cómo aún no existe esta ley. Faltaría que los representantes del pueblo valoren este arte maravilloso, para que también la gente que nunca accedió a ser parte de la magia de la música pueda disfrutarla, como Cristian disfruta de colaborar para el proyecto de esta ley, de ser fundador de la UMI, y un gran músico.

Nota: Florencia Silva
Blog: http://florxsilva.blogspot.com

miércoles, 22 de septiembre de 2010

"No hay que tenerle miedo a la política"


¿Cómo surge la idea de Sonar TV?
- Bueno, mirá, surge después de todo el cambio que hubo con la Ley de Medios Audiovisuales, con la apertura de lo que va a ser la televisión digital terrestre, que abre la posibilidad que existan varios canales de televisión y señales nuevas, además de Canal 7 y Encuentro. También está el Incaa TV. Hay varios canales nuevos y nosotros, con la UMI, hace diez años que venimos trabajando. Hay más de 4300 bandas que están asociadas acá. De las bandas que están asociadas, muchas tienen material que no encuentran su lugar y su espacio en la pantalla de los canales privados salvo en CM donde tenemos un convenio donde le dan un espacio pequeño a los grupos que recién empiezan. Pero en general hay poco espacio. Entonces se planteó la idea de que existiese una señal única y digital, que sea pública y gratis para la música. Se llamaría Sonar TV. Nos conectamos con gente que trabaja en el medio para armar un reel y lo hace de onda porque está buena la idea y creyó en el proyecto de hacerlo más federal todo. Que sea para todo el país, para todos los géneros y que no sea específicamente de videos sino que haya programas especiales. Un canal de televisión de música que sea bien argentino. Que no tenga nada que ver con el resto.

- ¿Cómo va a ser financiado?
- Ahora estamos buscando que lo financie el Estado. Sería algo inédito en el mundo. Estuvimos averiguando y hay canales del Estado de interés general, de noticias pero no hay ninguno específicamente de música. Sería algo inédito. Esta experiencia se puede dar justamente por la Ley de Medios Audiovisuales la que abre la puerta para poder desarrollar este proyecto y nosotros, como músicos independientes, y para un montón de músicos del país –que en eso es potencia ya que en todos los estilos hay gente que se destaca-, es necesario un espacio nuevo, que sea público y gratuito; que no esté condicionado por el mercado, como los privados, que, de todas formas, nos parece bien que exista pero también está bueno que haya una puerta nueva para artistas que no pueden competir o tienen cabida en ese lugar.

- ¿Entrarían todos los géneros?
- Si. La idea es esa. Además habría programas especiales contando historias sobre la música de todo el país. Inclusive algunos programas que están ahora en Canal Encuentro, terminarían aquí porque hay muchos programas muy buenos de música que se encuentran medio perdidos en un canal que está buenísimo pero que no es específicamente de música.

- ¿La cumbia entraría?
- Todos los estilos. Esto no tiene nada que ver con el dividir sino todo lo contrario. Ni siquiera con respecto a lo privado. Esto no tiene que ver con artistas nacionales que estén en compañías o no sino con la música específicamente, que es el idioma universal y abarca a todos. Porque sino como que termina siendo otra cosa y a nosotros nos interesa que sea un espacio nuevo.

- En la página de la UMI, hay muchos artistas de renombre que brindaban su apoyo pero me llamó la atención que los que dicen ser independientes y combativos no hayan aparecido.
- Hubo muchos que no se enteraron. Esto empezó hace muy poco. Pensá que el Facebook lo armamos hace un mes y ya hay más de 4000 personas. El reel lo armamos en cinco días. Fue todo muy rápido. Estamos haciendo notas para que todos se enteren. Esta bueno poner la energía en esto ya que es un ideal buenísimo para todos los músicos que no encuentran el espacio ni los canales para mostrar su arte y que se abra la puerta a todo el país. No es que las cosas solo pasan acá, en Buenos Aires, sino poder federalizarlo. Tuve la posibilidad y agradezco la chance que tuve de recorrer todo el país con la música de El Otro Yo, de encontrar artistas de la puta madre. No solo de rock sino gente de tango o folklore que hacen cosas increíbles. De hecho, una vez, estuvimos en el Chaco y fuimos a una reserva de los tobas. Ahí filmamos un video, con una fundación antidrogas de ahí cerca. Trajeron a la banda de ese lugar y esos tres pibes tobas te partían la cabeza. Ahí mismo los invitamos a que abran nuestro show y la gente se copó mucho. El problema es que hay mucha discriminación. Los ven en la calle y los meten en cana pero a nivel artístico se merecen, como mínimo, tener un espacio. Estaría increíble mandar una cámara ahí o armar un show con las herramientas que disponemos para que este tipo sea visto por todo el país.

- Si te pregunto por la Ley del Músico…
- La Ley Nacional de la Música está presentada por Eric Calcagno, en el Senado, con la firma de Pichetto, Filmus, Fernández y grandes figuras del oficialismo. El martes que viene lo van a tratar los asesores de los senadores. Nosotros, paralelamente, nos estamos reuniendo con todos los partidos políticos (asesores y senadores) para que avalen el proyecto porque creemos que tiene que ser consensuado por todos los partidos porque tiene que ver con la música. Esto va más allá del partido político, de la raza, religión y etnia. En cada reunión que tenemos, le contamos como se generó esta ley, que se generó hace cuatro años, con músicos de todo el país que venimos trabajando, que es una ley legítima y que tiene que ser apoyada por todos los partidos.

- ¿Qué recepción tuviste al respecto?
- Buenísima. Gustó mucho que estén todos los músicos juntos apoyando la Ley. Viste que está desde Spinetta, Mercedes Sosa, Lliliana Herrero hasta Peteco Carabajal y León Gieco, con La Mona Jimenez que cierra el spot. La Mona hace muchos años que está en esto, que es independiente. Esto genera una atención importante de los Senadores. El proyecto de ley tiene financiamiento que se logró en la Ley de Medios Audiovisuales. Nos quedamos hasta las 4 de la mañana y a último momento, nos dieron el 2% como para financiar al Instituto.

- Hace un año y esto te lo pregunto por lo del Instituto de la Música, le hicimos una nota a Miguel Vilanova y nos decía que “A Callejeros hay que mandarlos a estudiar música”. ¿Cómo te suena esto?
- Cada uno puede opinar lo que quiera. A mi lo que me gusta es que la gente se pueda expresar. Tanto los Callejeros como el que opine de otra forma, siempre y cuando sea con respeto. Me parece que cada uno puede opinar lo que sea pero cada uno sabe lo que tiene que hacer.

- Si, todo bien pero el Instituto diría “quien es músico” y “quien no”
- Si, me parece que es muy difícil de decidir. Por eso, cuando salió la Ley del Ejecutante Musical, no estábamos de acuerdo en que se tome un examen de idoneidad a los músicos porque ¿Quién puede decir que es músico y quien no? Y el que no tiene el carnet ¿está tocando ilegalmente? Pero si estamos de acuerdo con que una segunda parte de la Ley abarque una parte sindical, los músicos que están en relación de dependencia, y aquellos que son músicos independientes, que tengan reglas claras, con una nueva figura. Que no sea solo un Monotributo para poder estar insertados legalmente en la sociedad, poder tener obra social y demás. Pero de forma más estudiada de cómo es la vida de un músico que trabaja.

- Con las particularidades que tiene la vida del músico…
- Tal cual! Hay músicos que se dedican a dar clases y también está el que toca en vivo. Hay diferentes realidades y es necesario trabajar en eso. La segunda parte de la Ley tiene que trabajar en eso.

- Lo bueno es que esté hecho por los pares que saben lo que es ser músico y no un tipo que está sentado detrás de un escritorio…
- Claro! Este es el gran valor de esta Ley Nacional de la Música. Está trabajada por muchos músicos. Es un grupo de músicos que trabajó ahí, en una época en la que nadie cree que haciendo política se puede cambiar algo o descree de todo. Por eso es muy importante que esta Ley salga porque es reconocer el trabajo de todos estos artistas.

- Cambia mucho salir del rol de músico al de “militante”, por decirlo de alguna manera?
- No me siento militante sino responsable de una época. Cuando empezamos con la UMI antes de eso, cuando nos tocó a nosotros ver que onda con el grupo, no existía nada. Tuvimos que andar persiguiendo la información por donde podíamos. Nadie nos decía nada. Estaba la onda de que “no había que avivar giles” para que no se te vuelvan en contra. Una vez que nació la UMI, se rompió con todo eso. La idea era democratizar la información y todo eso. Cómo se fabrica un disco, cuales son tus derechos, como llevar adelante una carrera autogestionada, de manera profesional, de la mejor manera y sin frustración, que era como se vivía en esa época. Ahora, tras diez años de la creación de la UMI, lo vivo como hacerme responsable de la época que me tocó vivir. Podría mirar para otro lado, tocar e irme a hacer una gira a México pero sería algo solo individual. Lo que aprendimos todos en la UMI es que no hay que tenerle miedo a la política. Siempre está eso de que la política es pura burocracia y de la cual, la mayoría de los músicos (sobre todo los rockeros) huímos, sobre todo mi generación que estuvo muy influenciada por el punk rock, la anarquía o el votar en blanco. El romper vidrieras y nunca lograr nada ya que al día siguiente, iba el tipo, cambiaba la vidriera, a vos te metían en cana y seguía todo igual. La única forma de cambiar las cosas es transformarte en un virus del sistema con ideas nuevas. Se que virus suena feo pero venís con juventud, con ganas de cambiar las cosas que no te gustan y eso es una forma de rebelión y revolución que me encanta porque tiene que ver en porqué elegí yo el rock.


- Eso de la rebelión adolescente que rompo todo y no cambia nada…
- Me parece que está bueno, de todo lo que está pasando, que los chicos más jóvenes no le tengan más miedo a la política. Esa es la forma que utiliza la gente que toma a la política desde un lugar más malvado para hacer las cosas de las que todos estamos disconformes. Por eso, tenemos que sacarnos el miedo a la política, meternos, interiorizarnos y quitarnos la venda de los ojos de un monopolio que te tira un mensaje que te puede estar mintiendo. Que en realidad es lo mismo de siempre. Nunca les creí a los monopolios de los medios de comunicación y hoy, más que nunca, con la Ley de Medios Audiovisuales, te das cuenta que nos estaban mintiendo en un montón de cosas. Empecemos a trabajar y darnos cuenta que los jóvenes tenemos que descubrir la verdad y a partir de ahí, construir una realidad en base a lo verdadero porque sino es como vivir en una burbuja, una mentira. Estamos en un momento histórico para que pasen cosas como esta idea de hacer un canal de música, llevado adelante por los músicos, que sea gratuito y digital. ¿Quién se lo hubiera imaginado? Pero se puede hacer. Simplemente hay que trabajar y que la sociedad tome conciencia de que es necesario y que los músicos apoyamos este proyecto como herramienta de difusión. Es un momento clave para empezar a activar y hacer las cosas que hay que hacer. Hacernos cargo de la realidad y unirnos para llevar a cabo los cambios. Solos no se va a poder hacer nada.

- Y no tenerle miedo a la palabra “política”.
- Obvio porque eso justamente fue la idea que se tuvo para que los jóvenes se alejen de la política para estar “en el aire” a la hora de votar a alguien y no tener la claridad en la decisión. Creo mucho en los ideales y la política sin ideales no tiene sentido. Ver gente que se pone en contra de buenas ideas “porque si”, me indigna totalmente porque más allá del partido político, si una idea es buena, hay que apoyarla. Me indigno totalmente y no puedo creer que pase eso.

- También es una postura muy rock eso de criticar y decir “Eh, careta, te vendiste!”
- Tal cual. La idea de meterse, como participar de cosas de este tipo, tiene que ver con cambiar la idea de los jóvenes de meterse en política. Está buenísimo que nos haya tocado el participar, tocando en vivo en la puerta del Congreso para la sanción de la Ley de Medios Audiovisuales. Eso fue histórico para la banda ya que se fue parte de la historia del país. Nosotros estábamos despiertos, participando y sabiendo lo que estaba pasando. Quiero que los jóvenes que nos siguen piensen esto. La música te cambia la vida, es así. Tomamos una postura política de elegir la autogestión y la independencia con el grupo. El mensaje llega a los chicos y esto va más allá del partido político que elijan los chicos. No tienen que tenerle miedo a la política y que tengan una idea clara de la visión del país que quieren, de su barrio, del país. A mi me tocó la música, que es lo que me interesa y amo. Estoy trabajando ahí, con la UMI de tener discos en un formato profesional, más allá de las compañías discográficas y lo que se te ocurra hacer sin estar condicionado por el mercado. Lo que se defiende acá es la libertad artística que es lo que pretendemos hacer desde un canal de televisión estatal, que sea de todos. Que no esté condicionado por cuestiones económicas, de mercado, tal como pasa con los canales privados que no te dan los espacios porque no los tienen y ya los tienen ocupados. Es asi pero bueno, brindar una alternativa a esta situación.Que haya una cosa y también la otra.

- En el spot estaba Cerati apoyando la Ley del Músico. Te pido unas palabras sobre Gustavo.
- Un garrón. Me sorprendí mucho cuando hablamos con Gustavo del tema, de la Ley de Medios Audiovisuales y del porcentaje que debería ir a la música de lo que recaudase el Comfer. Un tipo recontra lúcido, con una visión política muy clara con respecto al monopolio. Estaba a favor de la Ley de Medios. Me sorprendió mucho y muy gratamente. Por eso brindó su adhesión no solo a la Ley Nacional de la Música sino también a que se brinde un porcentaje a la música. Hicimos una carta firmada de adhesión de los músicos y él firmó para que se brinde ese dinero. Se logró un 2%. Pensamos que tendría que ser más pero el Instituto no existía. Creo que es un tipo que ha abierto las puertas de Latinoamérica para todos los músicos de la Argentina. Fue la banda más grande junto con los Redonditos de Ricota y fueron pioneros en abrir puertas y todos los músicos debemos estar muy agradecidos al respecto. Es una pena que esté pasando por este momento. Hay que tirarle buena onda para que se recupere. Uno también piensa en que habrá quedado ese cantito de “que se muera…”y todo eso. Un cantito de mierda pero mucha de esa gente, debe estar arrepintiéndose de eso. Nadie quiere que le pase nada al respecto y lo que mejor que puede hacer uno es tirarle buena energía. Que la familia este contenida. Gustavo ya trascendió todo. Además, fue muy loco lo que pasó porque fue justo cuando terminó de tocar. Pero bueno, la vida es así y espero que se recupere pronto.

- ¿Qué estás escuchando de música ahora?
- Escucho mucho lo que siempre escuché y también muchas cosas que cuando era chico no les daba mucha bola porque, como recién hablábamos de la política y eso, era más cerrado, como, por ejemplo, los Beatles. También escucho “1969” y como siempre a los Pixies, que son como los Beatles de mi generación, Sonic Youth, punk…Me gusta tanta música que me resulta difícil decirte. Desde clásicos como David Bowie hasta lo más nuevo como White Stripes, por decir alguno conocido pero me gusta mucho descubrir música nueva. Eso me encanta. El descubrir un grupo que viene con propuestas nuevas.

Por Daniel Gaguine para Noticias Urbanas

martes, 24 de agosto de 2010

"De acaaaa" con Cristian Aldana y Diego Boris

Programa Nro 87
- Nos visitan CRISTIAN ALDANA ( EL OTRO YO ) junto a DIEGO BORIS ( LA TOLVA) .... Se viene LA LEY DE LA MUSICA ... y vos te vas a enterar de todo
- BOAS TEITAS en nota - Acustico para grabar
- En el "Cuestionario Vertiginoso" te presentamos a INTREPIDOS NEVAGANTES
- Mariano Montaña nos tira el Top Four y toda la verborragia a la que nos tiene acostumbrado
...- Entradas para alegrarte el finde largo
- 2 x *RIDDIM VIERNES 27 DE AGOSTO 22 HS CIRCUS SAN JUSTO
- 2 x *ONCE TIROS VIERNES 27 DE AGOSTO 2O HS NICETO CLUB
- 2 x *PAMPA YAKUZA SÁBADO 28 DE AGOSTO 20 HS ANESTESIA SAN JUSTO
Se iran agregando mas .....
De nada que la pases lindo chhhheeee ..
comunicate a nuestros telefonos .. limale la cabeza al Tio Gerard agenda los numeros 4911-0657 o 4912-6666
Bloke Oyentes ... Envianos tu email a deacaaaa@gmail.com con tu pedido de tema . Asunto ¨Pasame un tema Gera¨

Seguinos por FM Patricios 95.5 o bien por www.deacaaaa.com.ar donde tambien podes chatear con nosotros y enterarte de lo ocurrido en programas pasados ... recomendamos Internet explorer ... sino podes escucharnos entra aqui
http://www.fm955.com.ar/Escucha-FM-95.5.html
Llamanos a nuestros numeros telefonicos y se parte de esta historia
DeAcaaaa!! repite
Los Sabados de 1500 a 1700hs por RadioXpress
http://www.radioxpress.es.tl/
Los Sabados y Domingos de 1500 a 1700hs por Radio Funtasma
www.radiofuntasma.com.ar

jueves, 19 de agosto de 2010

Una ley como se nos canta

El proyecto de Ley Nacional de la Música –que intenta resolver problemas del gremio de los músicos– llegó al Senado de la Nación. Los músicos van por la “despenalización del rock”. A votar, mi amor.
Más de cuatro años les llevó a cientos de músicos consensuar los siete principales puntos de una posible futura Ley Nacional de la Música, una iniciativa que intenta resolver las situaciones de crisis tecnológicas, económicas, edilicias, presupuestables y de concentración metropolitana.

1. Creación del Instituto Nacional de la Música, con representantes de cada provincia, autores, compositores, intérpretes y productores, entidades educativas, sindicales, productivas y de música en vivo, para que regule, organice y facilite la producción musical.

2. Que el 50 por ciento de los beneficios que otorgue el Instituto sea en herramientas que solucionen el proceso productivo musical.

3. Creación de circuitos estables de música en vivo en cada región.

4. Participación de las distintas regiones en los beneficios otorgados por el Instituto.

5. Mejora de la difusión de música nacional en medios de comunicación.

6. Creación de un circuito cultural social con función de acercamiento de las expresiones musicales a sectores con escaso o nulo acceso a ellas.

7. Formación integral del músico, con conocimiento profundo y organizado en los derechos intelectuales y laborales.

Cuatro años atrás, cuando comenzaban a poner en común estas ideas, un decreto reglamentaba la Ley del Ejecutante Musical, un estatuto diseñado en 1958 y nunca aplicado hasta entonces. En 2006 resultó un claro paliativo de emergencia que nada tenía que ver con la real problemática del músico. El principal problema era que reducía los complejos y variados vínculos artísticos (que en este caso son también laborales) a las figuras clásicas de Patrón y Empleado, desoyendo decenas de trabajos asociados a la producción musical y generando una suerte de encadenado de jerarquías.

Tras numerosas idas y vueltas, más por capricho burocrático que por voluntad de los músicos, finalmente el proyecto fue presentado al Senado de la Nación recientemente bajo el título “Creación del Instituto Nacional de la Música”, con el apoyo expreso de los principales referentes oficialistas y la mirada cierta que aportaron los músicos locales: la necesidad de mejorar la difusión, la formación, la federalización y la estabilidad, no sólo del rock sino de la música en todas sus expresiones.

Esta es, hoy, nuestra nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Esto que alguna vez fue quimera de unos cuantos obstinados agrupados en la UMI, o no federados allí pero igualmente independientes, es hoy nuestro Matrimonio Igualitario, nuestra Despenalización del Rock. Que el proyecto ya esté en el Senado de la Nación, por un lado, significa que la primera fase se ha logrado: la puesta en común de cientos de músicos y personalidades de la cultura adherentes, en pos de un bien común. Pero también significa que, ahora, la iniciativa va quedando a merced de las voluntades políticas y legislativas de turno. Para que nadie se duerma en los laureles y para que el proyecto no quedé en un cajón, bien está conocer al menos esos puntos, mandar adhesiones a UMI, sumar voluntades por todas las vías posibles: plazas, banderas... y Twitter.

Por Luis Paz para Página 12

martes, 10 de agosto de 2010

Un proyecto para ser escuchado

Mañana se cumplirá un mes desde que el proyecto de ley nacional de la música ingresó por la mesa de entradas de la Cámara alta al Congreso de la Nación, con la firma de los senadores Miguel Angel Pichetto, Nicolás Fernández, Daniel Filmus, Blanca Osuna, Marcelo Fuentes, Eric Calcagno y Marina Riofrío. ¿De qué dependerá el futuro de esta ley? Del tiempo, de la coyuntura política y, sobre todo, de la importancia nacional de otros temas que deban tener tratamiento en tablas de aquí en más.

Este proyecto trata de una normativa de subsidio y fomento de la actividad musical, que se llevará adelante a partir de la creación del Instituto Nacional de la Música (Inamu). Como sucedió con propuestas anteriores, está inspirado en las leyes del cine y el teatro.

Sirve recordar que este proyecto surgió cuando se reglamentó el Estatuto del Músico Profesional por decreto 520/05 del Poder Ejecutivo, normativa laboral que terminó derogada.

"Esa fue la primera vez que nos juntamos para generar un derecho, como tienen el teatro y el cine -dice Cristian Aldana, uno de los redactores del proyecto-. Poder tocar más en vivo, generar producciones, tener más espacio en los medios: no sé si el Instituto nos va a resolver todo, pero es un primer paso. Luego vamos a buscar más financiamiento. Lo más importante es que los músicos siguen adhiriendo al proyecto, que se viene trabajando desde hace 4 años. Ya participaron 5000 músicos de todo el país", dice este integrante de Músicos Argentinos Convocados.

La creación de una entidad de estas características, con tantas estructuras que de allí se desprenden, puede sonar como la llegada de un nuevo gigante de la burocracia. Claro que, si se plantea y administra correctamente, los resultados pueden ser provechosos para los músicos. Basta con observar la actualidad de la actividad del cine y el teatro (que tienen sus leyes e institutos desde hace años) y compararlas con la musical, para darse cuenta de los muy buenos resultados.

Según se establece en uno de los artículos del proyecto de la música, sólo el 15 por ciento de la recaudación sería destinado a gastos administrativos del Inamu; el resto será para fomentar la actividad. Se crearán sedes en cinco regiones (Centro, Nuevo Cuyo, NEA, Patagónica y NOA). Los músicos podrán recibir subsidios para proyectos discográficos o de difusión; para eso, deberán estar inscriptos en el Registro Nacional de Músicos y Agrupaciones Musicales. La inscripción será gratuita y mediante declaración jurada (sin ningún tipo de examen previo, como requería el estatuto del músico profesional).

Las sedes de cada región, según el proyecto, contarán con centros de producción musical en tres áreas de trabajo: música en vivo, grabada y difusión.

Cómo financiar al Inamu

Igualmente, el proyecto ya tiene objeciones de entidades como el Sindicato Argentino de Músicos (Sadem). Lejos de sentirse amedrentados, los creadores de este proyecto refutan la posición del sindicato. Uno de los principales cuestionamientos del Sadem es que la ley no incluye el derecho del músico como trabajador. La respuesta de los Músicos Argentinos Convocados es que habrá una segunda parte de esta propuesta que apunte a este marco.

Otro de los puntos flojos, según el sindicato, es el financiamiento del Inamu. Sin duda, para toda ley de fomento este es un tema complicado. Este tipo de proyectos tiene un desarrollo de forma en la Cámara alta, pero el tratamiento impositivo y de nuevos gravámenes se analiza en la de diputados. En los cuatro años que llevó la elaboración de este proyecto hubo varias ideas para la creación de recursos para el Inamu (una de ellas fue el gravamen al soporte virgen); sin embargo, la salvación parece haber llegado con el artículo 97 de la ley de servicios audiovisuales. De los fondos obtenidos por el ente recaudador, el 2 por ciento estará destinado al Instituto Nacional de la Música. Esos fondos deberán estar complementados con otros ingresos incluidos en el proyecto de ley para la música.

"El principal problema que tiene este proyecto es que se trata de una ley desfinanciada", dice el secretario general de Sadem, Ricardo Vernazza. "De todas formas, la peor decisión es pelearnos entre todos. Eso no lo vamos a hacer; por eso vamos a ver cómo seguimos, qué camino tomamos desde el Consejo Federal de la Música", dice el titular del sindicato.

"Con lo que hoy recauda el Comfer, al instituto [Inamu] le corresponderían 5.800.000 pesos por año. De eso, sólo unos 2 millones serían destinados a la música en vivo, que es lo que a nosotros más nos interesa como sindicato porque es lo que hoy genera trabajo para el músico. Pensá que Proteatro sólo para Buenos Aires tiene asignados 3 millones y necesita más."

Según los argumentos de Músicos Argentinos Convocados, "Sadem en su razonamiento ignora el fuerte aumento de los recursos que generará la implementación de la nueva ley de servicios que probablemente, y siendo muy prudentes, duplique o triplique lo recaudado", actualmente por el Comfer. "Para señalar un dato, si el Instituto Nacional de la Música hubiese existido cuando se estaba debatiendo la ley de servicios, el porcentaje que se hubiese conseguido no habría sido inferior al 15 por ciento, dado que para el Instituto Nacional del Teatro, que no está relacionado específicamente con los medios audiovisuales, logró el 10". A esto se puede agregar que para el Instituto de Cine y Artes Audiovisuales corresponde, según esa ley, por lo menos el 25 por ciento.

Lo que se proponen las autoridades de Sadem es que el ingreso para la financiación llegue desde un porcentaje de lo que las empresas aportan por impuesto a las ganancias, a modo de mecenazgo. "Lo consultamos con gente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y podría ser viable. Estamos haciendo consultas para ver qué camino transitar", dice Vernazza.

Evidentemente, el camino hacia una ley de la música no está allanado, pero está.

Mauro Apicella - Diario La Nación - Foto: Silvana Colombo

jueves, 29 de julio de 2010

El Otro Yo X Hebe

Hebe de Bonafini: ¿Te gusta mucho la música?
Cristian Aldana: Sí. La música de alguna forma me salvó la vida. En la época en que yo decidí ser músico, que fue bastante chico, como a los 15 años, que tuve mi primer grupo, era como "uh! Mi hijo quiere ser músico. Por las dudas estudiá otra cosa". En la música encontré el escape de esos problemas existenciales que tuve en la adolescencia, los pude exorcizar con las canciones, con la creación. Cuando tus viejos están preocupados porque no sabes qué vas a hacer. Lo importante es cuando uno destruye el miedo. Y decís, "bueno, no, yo quiero hacer música". Cuando llegó ese momento ya tenía como 20 años, estudiaba cine, estaba en la mitad de una clase en Avellaneda y dije "qué hago acá si yo lo que quiero es tocar". Entonces me armé un plan, me conseguí un trabajo, mis viejos me podían comprar instrumentos pero no los que realmente necesitaba. Empecé a trabajar de cadete, yo no tomo, no fumo, así que no gastaba en nada, solamente en ir y volver, la comida me la llevaba desde mi casa. Y así compré la guitarra, un equipo de guitarra, un equipo de bajo para mi hermana, que siempre tocó conmigo, y un par de cajas y un cabezal que para eso sí me ayudó mi vieja por atrás.


H: Las madres siempre hacemos esas cosas. ¿Antes te hiciste músico que punk o junto?
C: Siempre primero fue ser artista. Lo que pasa es que el punk es un estilo musical que en la generación que a mí me tocó fue un referente por esto de la descarga.

H: Es ideológico también.
C: Tal cual. Porque también era una cuestión provocativa. Yo, por ejemplo, iba a la escuela secundaria con el pantalón todo roto y las profesoras no entendían cómo no me daba vergüenza. La forma de vestirse y la forma de hacer música que tenía que ver con el punk, con una idea que era totalmente contraria a lo que te ofrecía la música en ese momento a nivel sistema, lo que estaba sonando en las radios. Me identificaba mucho con los reductos, con Cemento. Todos tus muertos me encantaba, me crié escuchándolos. Y todo eso fue un referente de movimiento que fue haciéndose más popular. En un momento yo pensaba que mi grupo nunca tendría que haber existido. Existe por la perseverancia, por las ganas, por la pasión, por el amor a la música. Venimos de la era de Menem, que era todo una mentira. En la secundaria me decían "si estudias computación, si estudias inglés" y no aprendía nada porque la verdad es que nunca tuve buenos docentes que me pudieran enseñar lo que me decían que estaba aprendiendo. En el 94 hicimos un disco que se llama Traka Traka, donde cantábamos "no me importa, no me interesa, no sé por qué". Y tenía que ver con que no me importa la política, no me importa la religión, odio todo, no sé por qué. Tal vez el único lugar donde podía haber una explicación sobre todo lo que sentía mi generación el por qué había tanto inconformismo era la escuela. Pero no nos enseñaban nada de lo que había pasado, no nos contaban nada. Y todo es, a medida que fueron pasando los años, lo fuimos investigando y el no sé por qué pasó a ser el ya sé por qué. Hay un disco que se llama Espejismos que hicimos en el 2005. Quería leerte una letra de un tema. Se llama Licuadora mutiladora. Dice:

Todos esos niños que están perdidos
Y a los que gobiernan
no les importa nada
Cuando decidamos nuestra unión
Ya no estaremos solos

Chicos inundados en la escuela
Correteando sin maestra
La la la la la la
Como se construye una nación
con tantos enemigos!
Los intereses explotadores
provocan hambre y desigualdad

La delincuencia, pala, y violencia
es convivir con la normalidad
La licuadora de nuestra historia
nos horroriza sin identidad
La cacerola, palos de goma

Tragando injusticia
Pensadores , idealistas, honestos, luchadores
Han dejado sus vidas aquí
por un lugar mejor
Cuanto más tienen que morir
Han muerto! han muerto!
Asesinos!

Los excluidos que el poder mata
son los desechos del mundo global
La licuadora mutiladora
destruye todo con impunidad

Es la impotencia esta violencia
el resultado generacional
Tomado vidas, chupando mentes
Estamos en la mira
Beben , beben nuestra sangre
Quieren nuestra sangre

H: Pero esto es un cosa de mucho dolor, esto no lo escribiste así nomás.
C: Claro, pero del no sé por qué a esto pasaron prácticamente 15 años. Es una letra que sale de sacar una conclusión. Creo que en nuestro país pasó mucho eso, hubo una licuadora mutiladora de mentes, de gente.

H: Que se dejó mutilar, pero ustedes no se dejaron mutilar. Resistieron e insistieron.
C: ¿Sabes donde creo que se perdió la cadena de la que hablamos? En la escuela secundaria, los desaparecidos tendrían que haber sido mis profesores. Los que me tendrían que haber dicho tenés que escuchar Vox Dei, a Lito Nebbia. Nosotros somos el eslabón de la cadena que no pudo recibir esa información. O tardamos, pero llegamos. Paralelamente a eso pasaba lo mismo en nuestra realidad con respecto a la música. Y tomamos la decisión de autogestionarnos, de ser un grupo independiente. Todos nuestros amigos decían "mi primer disco lo voy a grabar en el mejor estudio". Nosotros rompimos con esa idea, grabamos nuestro primer disco en mi casa con dos decks. Rompimos el miedo a que las cosas tengan que ser de una forma, a veces es mejor que las cosas no pasen como no realmente quiere porque te lleva a pensar cómo las podes hacer igual. Hicimos Los hijos de Alien y a partir de ahí empezamos una carrera que no solamente tenía que ver con la música sino también con el compromiso de la autogestión, que nos fue llevando a comprender parte de nuestra historia y parte de las cosas que sentíamos en nuestras letras. Empezamos a descubrir que en la música existe lo mismo. Todo eso que yo te leí tiene que ver con la ignorancia del ser músico en la Argentina. Porque los músicos tenemos un montón de derechos: derecho de autor, derecho de intérprete, derecho de productor, y tenemos derecho a poder expresarnos sobre todo. Y tener la posibilidad todos de editar un disco en formato profesional y que no quede nadie afuera. Otros músicos nos preguntaban "¿ustedes cómo hacen? ¿dónde editan los discos?" Nadie sabía de entrada, nosotros tampoco, a dónde quedaba la fábrica de discos, dónde se fabricaban las tapas, costos altísimos pero nos arreglábamos, hacíamos fotocopia color. Aparte de ser autogestivo era artesanal y eso tiene un valor bárbaro. En nuestra propia sala de ensayo grabábamos nuestro disco, de los cassettes que editábamos doblábamos nosotros las tapitas. Era de nosotros directamente al público.


H: Todo lo fueron construyendo ustedes.
C: Sí, y tomamos información. Y toda esa información empezó a tener valor porque después de muchos años nosotros nos hicimos socios de SADAIC (Sociedad Argentina de Autores y Compositores) por recomendación de músicos que nos tiraron la data. Nos hicimos socios de AADI (Asociación Argentina de Intérpretes) también. Siempre autogestionando, el dinero que entraba en los shows lo invertíamos en el grupo, comprábamos equipos, editábamos un disco. En el 96 editamos un disco triple. Grabamos un disco desde la cabina de un Dodge Polara. Mi viejo tenía un auto, que tenía roto el chasis, al lado de la sala de ensayo nuestra y adentro armamos la cabina de grabación que es como una pecera y grabamos el disco Mundo. Era aprovechar las condiciones, con lo que tenemos hacer algo creativo.

H: ¡Qué bárbaro!
C: Después tuvimos experiencias con sellos independientes que no fueron buenas. En el año 2000 me llamó Diego Boris para que nos juntemos varios músicos que nos autogestionábamos, y planteamos cosas parecidas. "Yo fabrico en la misma fábrica que vos, y a vos cuánto te cobran". Resulta que a mí me cobraban más caro, tenía que pagar todo junto y nos dimos cuenta que no tenían una política, aparte de que atendían mal, te cobraban lo que querían. Ahí surgió la idea de armar una asociación civil, ponerle el nombre de Unión de Músicos Independientes, generar convenios para facilitar los procesos de fabricación, de producción y de difusión de los grupos que deciden autogestionarse porque todos juntos íbamos a poder lograr mejores acuerdos. Democratizamos la información. Así como un día a mí me dijo Héctor Starck "hacete socio de SADAIC", eso mismo estamos promoviendo en la UMI. Es como alfabetizar a músicos, es decirles vos para hacer un disco tenés que registrar el nombre de tu banda porque el día de mañana te das cuenta que lo registró otro y es frustración pura. Lo que hacemos es evitar frustración.

H: También tenían una idea comercial, en el mejor sentido.
C: Comercial es todo, desde que compraste un disco que te motivó a comprarte una guitarra y después tenés que pagar la sala de ensayo. Uno paga y paga y paga, y el comercio pasa para los demás. Hasta que de repente sacas un disco y te va bien y ahí empezas a recuperar. La idea era dar herramientas a los músicos que deciden autogestionarse y hoy en día ya son más de 4.200 bandas las que se asociaron a la UMI, de todos los estilos, no sólo de rock, de folklore, de tango, de jazz. Miguel Cantilo sacó discos por la UMI, Los Gardelitos, Él mató a un policía motorizado. Hay grupos recontra-conocidos, grupos intermedios y otros que recién están empezando.

H: Es que la información es poder.
C: Exactamente. Por eso la UMI naturalmente se generó como un lugar de luz. Hoy en día los músicos de la UMI pueden tener sus discos distribuidos por F Clasic que está en todo el país y en el exterior. Hicimos convenio para fabricar DVD y tarjetas digitales. Y toda la estructura de la UMI está bancada por la autogestión misma a través de la cuota de los socios de $15 por mes.

H: Se organizaron para cambiar las cosas.
C: Cuando uno es joven toma una postura de que es todo una mierda, no crees en nada y crees que la única forma de cambiar algo es a través de la violencia. Y cuando estás disconforme con algo, vas, rompés un vidrio, te meten en cana, al otro día el vidrio lo cambian y no cambia nada. Ahí te empezas a dar cuenta de que las únicas cosas que pueden cambiar algo en esta realidad que nos toca vivir son a través de la política. Por eso, cuando aparecen ideas que son genuinas, que son buenas, que realmente cambian la realidad, hay que dejarse de joder y apoyarlas. Más allá de todo, más allá del punk, más allá del partido que sea. A mí me indigna mucho la oposición al pedo, la gente que cuestiona por cuestionar.

H: ¿De qué tuviste que trabajar hasta poder vivir de la música?
C: Yo dejé de trabajar de otra cosa más o menos en el año 98, 99 por ahí porque ya teníamos cuatro discos que habíamos editado. Yo mismo con una mochilita me iba a recorrer las disquerías, dejaba los discos, y después a la semana pasaba, cobraba y dejaba discos. Autogestión pura. Después pasamos a trabajar con una distribuidora que se llama DBN, el grupo empezó a crecer más, hicimos Obras en el año 2000. Hoy ya tenemos catorce discos.

H: Si vos querés tocar algo que es e otro autor, ¿tenés que pagarle?
C: Hay que pagar en SADAIC. Por eso hay que registrar las canciones, para después pasar la planilla en los shows. Conozco grupos que han hecho recitales gigantes y que no tenían registradas las canciones ni eran socios de SADAIC y nunca cobraron esos derechos, por no tener la información. En la radio se debería pagar SADAIC y ejecución pública. Pero además de eso creemos que hay que conquistar nuevos derechos, después de 10 años con la UMI surgió el trabajo con la Ley Nacional de la Música que propone crear el Instituto Nacional de la Música para desarrollar un circuito de música estable en todo el país. Porque una de las problemáticas de ahora es que muchos músicos tienen que pagar para tocar. A veces la excusa es que hay que pagar el sonido y las luces; el Instituto estaría para financiar sonido y luces, y que los músicos directamente suban a un escenario a tocar, y si quieren cobren una entrada o les pague el lugar. Que toquen más allá de la música que elijan hacer, porque el arte tiene que ser libre, no puede estar condicionado a existir según la línea comercial del momento. Es generar un lugar paralelo para que otras voces se puedan escuchar y para que artistas que seguramente a futuro van a llegar a cambiar el corazón de toda la Argentina se puedan desarrollar sin estar condicionados por los privados. Aparte estamos viviendo un cambio con el formato porque muchas de las cosas que pasan hoy con la música pasan por la computadora. Un adolescente de hoy no agarra un disco para ponerlo en un equipo de música, está con la computadora todo el día. Y ese cambio de formato está haciendo que se abran un montón de puertas pero al mismo tiempo que haya cambios muy fuertes en la industria de la música. Las compañías se unen porque el mercado está cada vez más chico. Entonces esta propuesta de armar una ley va en sentido paralelo para que los que deciden hacer algo diferente tengan la posibilidad de editar un disco profesional, que sea distribuido, que tenga difusión en las radios ahora con la Ley de Medios.


H: ¿Soñaste alguna vez que ibas a ir a México a tocar?
C: Siempre nos pusimos metas cortitas. Como siempre me gustó tanto tocar, pensaba qué bajón si tengo que poner plata, pero la pongo igual. Ahora si no pongo plata para poder hacer lo que me gusta, ya estoy hecho, soy feliz. Esa era la primera meta. La realidad y el camino que fuimos haciendo nos sorprendió porque no nos imaginamos que íbamos a poder girar por México o por Estados Unidos, por Latinoamérica o editar discos afuera. De un grupo que no debería haber existido a tener una carrera internacional, es muy importante.

H: Fueron de a poco, por eso llegaron. Y se fueron asentando.
C: Sí y ahora estamos en la pelea por la Ley. Quiero destacar tu apoyo y el de Teresa Parodi. Porque en el ambiente de la música hay un montón de gente que apoya la Ley, pero de ahí a poner el cuerpo por las ideas, no somos tantos. Hay que destruir ego para ponerse encima ideales, esa cosa de intereses personales por el interés para todos. Hicimos un congreso en el ECuNHi por la Ley de la Música.

H: Se construye haciendo. A partir de hablar con vos me doy cuenta que el ser punk tiene una ideología muy importante, no solo ponerse el pelo con los picos para arriba o vestirse lleno de tachas, que en un primer momento era la única rebeldía que encontrabas, ser diferente, ¿no?
C: Hay una cuestión de no aceptar lo que te impone el sistema. ¿Qué haces? Ir a bailar, para quedar bien con tus amigos fumarte un cigarro, estudiar lo que te dicen.


H: No sos dueño de tu libertad. Y cuando sos joven la libertad es fundamental.
C: Lo estás diciendo vos y me encanta. Nosotros pudimos lograr tener nuestra personalidad dentro de la música y no se si lo llamaría punk, lo llamaría libre. Me parece que esto de poder encontrarse a uno mismo, la música te cambia la vida y hace que encuentres tu lugar en el mundo.

H: Siempre les dicen a los jóvenes que son el futuro y los jóvenes son el presente. La rebeldía en la política es indispensable.
C: Hay muchas jóvenes que están en política y van de un partido a otro. Eso es Menem, la falta de contenido. Ellos no tienen la culpa, pero son eso. Es jodido el tema de la política en los jóvenes, porque no les gusta. Hay que sacarles el miedo a la política. Acerquémonos a la política para cambiar las cosas que no nos gustan a través de esa herramienta.

H: Sabes que me parece que tendríamos que armar en Plaza de Mayo tres o cuatro escenarios, uno de rock, otro de folklore y uno de tango, durante doce horas por la Ley de la Música. ¿Qué pensás?
C: Me parece bárbaro. Vamos a hacerlo.


LEY NACIONAL DE LA MÚSICA

¿Cuáles son los principales puntos?
1. La creación del Instituto Nacional de la Música, como principal órgano de fomento.
2. El otorgamiento de herramientas que solucionen una parte del proceso productivo de un proyecto musical (vales para fabricar discos, para grabar, para parterizar, para imprimir gráfica, para difusión, para diseño y mantenimiento de soportes digitales, etc).
3. La participación, en las distintas regiones culturales, de las organizaciones de músicos independientes en la distribución de parte de los beneficios otorgados.
4. La creación de un circuito estable de música en vivo en cada región cultural.
5. La posibilidad de mejorar la difusión de música nacional en los medios de comunicación.
6. La creación de un circuito cultural social para acercar el arte musical a sectores de escaso o nulo acceso a esta manifestación del arte.

Estamos cerca de generar un derecho, ¿cuál?: el derecho al ejercicio de la libertad artística. Y los derechos no se recitan, se conquistan.

miércoles, 2 de junio de 2010

Congreso por la Ley Nacional de la Música

Con la organización del ECUNHI (Espacio Cultural Nuestros Hijos) y la FA-MI (Federación Argentina de Músicos Independientes) se realizará los días 4 y 5 de junio en ECUNHI (Avenida del Libertador 8465, C.A.B.A) el «Congreso por la ley de la música», el mismo será de entrada libre y gratuita, y tiene como objetivo exponer los puntos principales de la LEY NACIONAL DE LA MÚSICA, así mismo explicitar los derechos laborales e intelectuales de los músicos, y la problemática para la música en vivo, entre otros temas relacionados con la actividad.

El viernes 4 de junio las actividades comenzarán a las 18 h y el sábado 5 a las 16 h con un recital de Miguel Cantillo como cierre.

Durante el evento habrá exposiciones y proyección de films sobre el proceso de construcción colectiva de la Ley, mesas debate sobre sus aspectos fundamentales con la presencia de organizaciones representativas del sector musical. También asistirán funcionarios del área de cultura.


ES MUY IMPORTANTE QUE TODOS LOS MÚSICOS ASISTAMOS AL ECUNHI PARA APOYAR LA LEY QUE BENEFICIARÁ A LA MÚSICA ARGENTINA Y A SUS ARTISTAS.

La agrupación Músicos Convocados viene trabajando en la Ley Nacional de la Música en forma federal desde el año 2006 y es apoyada por músicos de trayectoria y por organizaciones de músicos de todo el país. Para ver las adhesiones y los puntos principales de la ley clickea en www.musicosconvocados.com

Los DÍAS VIERNES 4 Y SÁBADO 5 DE JUNIO se realizará EL CONGRESO POR LA LEY NACIONAL DE LA MÚSICA en el ECUNHI (Espacio Cultural Nuestros Hijos), Avenida del Libertador 8465, C.A.B.A. (ver ley en www.musicosconvocados.com )

Este congreso es organizado por la FA-MI (Federación Argentina de Músicos Independientes) y por el mencionado Espacio Cultural de las Madres de Plaza de Mayo.

Los encuentros serán de entrada libre y gratuita, y tienen como objetivo exponer los puntos principales de la LEY NACIONAL DE LA MÚSICA, explicitar los
derechos laborales e intelectuales de los músicos y la problemática para la música en vivo, entre otros temas relacionados con el quehacer musical.

El viernes 4 de junio las actividades comenzarán a las 18 hs con la Apertura del Congreso, y el sábado 5 a las 16 hs, con un recital de Miguel Cantilo como cierre a las 22 hs.

Durante el evento habrá exposiciones y proyección de films sobre el proceso de construcción colectiva de la Ley, mesas debate sobre sus aspectos fundamentales con la presencia de organizaciones representativas del sector musical. También asistirán funcionarios del más alto rango del área de cultura.

ES MUY IMPORTANTE LA ASISTENCIA DE LOS MÚSICOS Y DEL PÚBLICO EN GENERAL AL ECUNHI PARA APOYAR LA LEY QUE BENEFICIARÁ A LA MÚSICA ARGENTINA Y A SUS ARTISTAS.


La agrupación Músicos Argentinos Convocados viene trabajando en la Ley Nacional de la Música en forma federal desde el año 2006 y es apoyada por músicos de trayectoria y por organizaciones de músicos de todo el país. Para ver las adhesiones y los puntos principales de la ley clickea en www.musicosconvocados.com


CONFIRMARON SU PRESENCIA:

  • HORACIO GONZALEZ (DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA NACIONAL Y CO-AUTOR DE LA FUNDAMENTACIÓN DE LA LEY)
  • JOSÉ LUIS CASTIÑEIRA DE DIOS (DIRECTOR NACIONAL DE ARTES)
  • TERESA PARODI (DIRECTORA DEL ECUNHI)
  • DIEGO BORIS (PRESIDENTE DE LA FA-MI, FEDERACIÓN ARGENTINA DE MÚSICOS INDEPENDIENTES)
  • CRISTIAN ALDANA (PRESIDENTE DE LA UMI)
  • CARLOS CASCIANI (PRESIDENTE DE LA FIMA)
  • REPRESENTANTES DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS,
  • ORGANIZACIONES DE MÚSICOS DE LAS PROVINCIAS DE SANTA CRUZ, BUENOS AIRES, MENDOZA, SALTA TUCUMÁN CÓRDOBA, SANTIAGO DEL ESTERO, SANTA FÉ, NEUQUÉN, ROSARIO Y DE LA CAPITAL FEDERAL!

CIERRE DEL CONGRESO A CARGO DE JORGE COSCIA (SECRETARIO DE CULTURA DE NACIÓN)


CRONOGRAMA DEL CONGRESO POR LA LEY NACIONAL DE LA MÚSICA.
Organizan. ECUNHI & FAMI

Días 4 y 5 de junio de 2010 en el Espacio Cultural Nuestros Hijos
Av. Del Libertador 8465, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Teléfono (54 11) 4703-5089


Día 4 de junio


18.00hs: Apertura – Presentación del proyecto
Exponen: Funcionarios, legisladores y referentes del sector, con proyección de material audiovisual.

20.00hs: Mesa de debate sobre derechos intelectuales en la música.
Exponen: Referentes de las entidades de gestión colectiva (autor, compositor, intérprete, productor)



Día 5 de junio

16.00hs: Problemática de la música en vivo.
Exponen: Referentes de distintas instituciones relacionadas con la música en vivo.

17.45hs: Derechos labores de la música
Exponen: Representantes de las diferentes Entidades con personería gremial y representantes de Organizaciones de Músicos Independientes.

19.30hs: Características Federales del Proyecto
Exponen: Representantes de Organizaciones de Músicos de: Santa Fé, Mendoza, Santiago del Estero, Córdoba, Santa Cruz, Neuquén, Rosario, Salta, Tucumán, Capital Federal y representantes de pueblos originarios.

21.30hs: Cierre del Congreso

22.00hs: Mini recital de Miguel Cantilo